Alors que l\u2019Union Europ\u00e9enne est sur le point d\u2019adopter l\u2019Artificial Intelligence Act[1] (aussi appel\u00e9 \u00ab AI Act \u00bb), la Commission Europ\u00e9enne, le 5 juin 2023, a demand\u00e9 aux plateformes de cr\u00e9er un label \u00ab Intelligence artificielle \u00bb pour signaler aux utilisateurs les contenus (textes, photos, audios ou vid\u00e9os) g\u00e9n\u00e9r\u00e9s \u00e0 l\u2019aide d\u2019une intelligence artificielle.<\/p>\n
Pr\u00e9occup\u00e9e par les r\u00e9centes utilisations de contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s artificiellement relay\u00e9es sur les r\u00e9seaux sociaux, comme les fausses images du pape Fran\u00e7ois portant une doudoune blanche ou du Pr\u00e9sident Emmanuel Macron participant \u00e0 une manifestation \u00e0 Paris[2], la Commission juge aujourd\u2019hui n\u00e9cessaire d\u2019identifier ces contenus pour lutter contre la d\u00e9sinformation en ligne.<\/p>\n
Ainsi, elle demande aux signataires de son code de bonnes pratiques sur la d\u00e9sinformation du 16 juin 2022, la mise en place rapide d\u2019un label \u00ab Intelligence artificielle \u00bb. En pratique, la vice-pr\u00e9sidente de la Commission en charge des Valeurs et de la Transparence, Vera Jourova, a d\u00e9clar\u00e9 que les signataires susceptibles de diffuser du contenu g\u00e9n\u00e9r\u00e9 \u00e0 l\u2019aide d\u2019une intelligence artificielle doivent mettre en place des technologies permettant de reconna\u00eetre ce type de contenu et de le signaler comme tel aux utilisateurs.<\/p>\n
Ce code de conduite, non contraignant, a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 par 44 entreprises internationales, y compris les principales plateformes num\u00e9riques telles que Facebook, Google, ou encore YouTube.<\/p>\n
D\u00e8s le 25 ao\u00fbt 2023, les nouvelles r\u00e8gles europ\u00e9ennes sur les services num\u00e9riques issues du Digital Services Act seront applicables aux plateformes en ligne et moteurs de recherches (dont les GAFAM).<\/p>\n
Le DSA pr\u00e9voit \u00e0 cet effet \u00ab le recours \u00e0 un marquage bien visible pour garantir qu\u2019un \u00e9l\u00e9ment d\u2019information, qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une image, d\u2019un contenu audio ou vid\u00e9o g\u00e9n\u00e9r\u00e9 ou manipul\u00e9, qui ressemble nettement \u00e0 des personnes, \u00e0 des objets, \u00e0 des lieux ou \u00e0 d\u2019autres entit\u00e9s ou \u00e9v\u00e9nements r\u00e9els, et appara\u00eet \u00e0 tort aux yeux d\u2019une personne comme authentique ou digne de foi, est reconnaissable lorsqu\u2019il est pr\u00e9sent\u00e9 sur leurs interfaces en ligne, et, en compl\u00e9ment, la mise \u00e0 disposition d\u2019une fonctionnalit\u00e9 facile d\u2019utilisation permettant aux destinataires du service de signaler ce type d\u2019information \u00bb.[3]<\/p>\n
Ces acteurs pourront \u00eatre condamn\u00e9s par la Commission \u00e0 une amende pouvant aller jusqu\u2019\u00e0 6% de leur chiffre d\u2019affaires mondial annuel au cours de l\u2019exercice pr\u00e9c\u00e9dent en cas de non-conformit\u00e9[4] et pourront voir leurs activit\u00e9s restreintes temporairement sur le march\u00e9 europ\u00e9en en cas de violations graves et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es au r\u00e8glement[5].<\/p>\n
L\u2019AI Act veut quant \u00e0 lui imposer une s\u00e9rie d\u2019obligations de transparence et de gouvernance pour certains syst\u00e8mes d\u2019intelligence artificielle, aux fournisseurs mais \u00e9galement aux utilisateurs d\u2019intelligence artificielle. \u00c0 ce titre, les utilisateurs d\u2019un syst\u00e8me d\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rant des contenus (images, audios, vid\u00e9os) pr\u00e9sentant une ressemblance avec des personnes, des objets, des lieux ou d\u2019autres entit\u00e9s ou \u00e9v\u00e8nements existants et pouvant \u00eatre per\u00e7us \u00e0 tort comme authentique ou v\u00e9ridiques (\u00ab hypertrucage \u00bb) devront pr\u00e9ciser que les contenus ont \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9s ou manipul\u00e9s artificiellement[6].<\/p>\n
Ainsi, l\u2019Union Europ\u00e9enne s\u2019appr\u00eate \u00e0 mettre en place le premier arsenal juridique encadrant le secteur de l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n
[1] Proposition de r\u00e8glement sur l\u2019intelligence artificielle, publi\u00e9e le 21 avril 2021 par la Commission Europ\u00e9enne, le texte a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9 par le Conseil et devrait \u00eatre vot\u00e9 par le Parlement europ\u00e9en mi-juin 2023.<\/p>\n
[2] Images g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par Midjourney, une intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rative dans le domaine de l\u2019imagerie.<\/p>\n
[3] Article 35 1 k) du R\u00e8glement UE 2022\/2065 du 19 octobre 2022 relatif \u00e0 un march\u00e9 unique des services num\u00e9riques (DSA).<\/p>\n
[4] Article 52 paragraphe 3 du DSA.<\/p>\n
[5] Articles 82 et 51 du DSA.<\/p>\n
[6] Article 52 de la Proposition de r\u00e8glement sur l\u2019intelligence artificielle (AI Act).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alors que l\u2019Union Europ\u00e9enne est sur le point d\u2019adopter l\u2019Artificial Intelligence Act[1] (aussi appel\u00e9 \u00ab AI Act \u00bb), la Commission Europ\u00e9enne, le 5 juin 2023, a demand\u00e9 aux plateformes de cr\u00e9er un label \u00ab Intelligence artificielle \u00bb pour signaler aux utilisateurs les contenus (textes, photos, audios ou vid\u00e9os) g\u00e9n\u00e9r\u00e9s \u00e0 l\u2019aide d\u2019une intelligence artificielle. Pr\u00e9occup\u00e9e […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":282,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_angie_page":false,"page_builder":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"annee":[23],"expertise":[29],"class_list":["post-1580","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-le-cabinet","annee-23","expertise-propriete-intellectuelle"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1580"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1580\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1747,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1580\/revisions\/1747"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1580"},{"taxonomy":"annee","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/annee?post=1580"},{"taxonomy":"expertise","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/expertise?post=1580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}