Dans un arr\u00eat en date du 13 octobre 2022, la Cour d\u2019appel de Versailles est revenue sur sa position concernant la question de savoir si l\u2019appr\u00e9ciation de l\u2019originalit\u00e9 d\u2019une cr\u00e9ation doit faire l\u2019objet d\u2019une fin de non-recevoir soulev\u00e9e devant le juge de la mise en \u00e9tat ou doit \u00eatre examin\u00e9e au fond par le Tribunal.<\/p>\n
La Cour d’appel de Versailles consid\u00e8re d\u00e9sormais que l’appr\u00e9ciation de l’originalit\u00e9 ne rel\u00e8ve pas du juge de la mise en \u00e9tat et l\u00e8ve ainsi une incertitude proc\u00e9durale<\/p>\n
La question est importante notamment depuis la derni\u00e8re r\u00e9forme de la proc\u00e9dure civile puisque le juge de la mise en \u00e9tat est exclusivement comp\u00e9tent pour trancher les fins de non-recevoir (Article 798 alin\u00e9a 6 du Code de proc\u00e9dure civile). Si l\u2019appr\u00e9ciation de l\u2019originalit\u00e9 constitue une fin de non-recevoir, cela implique la saisine du juge de la mise en \u00e9tat presque syst\u00e9matiquement dans chaque dossier de droit d\u2019auteur<\/p>\n
La Cour d’appel de Versailles consid\u00e8re donc \u00ab qu\u2019il ne revient pas au juge de la mise en \u00e9tat d\u2019appr\u00e9cier l\u2019originalit\u00e9 de l\u2019\u0153uvre dont la protection est sollicit\u00e9e, d\u00e9bat qui rel\u00e8ve du fond, mais de v\u00e9rifier que l\u2019\u0153uvre est suffisamment identifi\u00e9e et d\u00e9crite dans ses formes originales pour permettre aux d\u00e9fendeurs de conna\u00eetre les sp\u00e9cificit\u00e9s originales revendiqu\u00e9es et qui leur sont oppos\u00e9es. <\/p>\n
Ainsi, selon la Cour d\u2019appel de Versailles, le juge de la mise en \u00e9tat ne peut contr\u00f4ler que l\u2019identification des caract\u00e9ristiques de l\u2019\u0153uvre mais pas l\u2019originalit\u00e9 m\u00eame<\/p>\n
Cette d\u00e9cision parait logique au regard de la fonction du juge de la mise en \u00e9tat qui ne doit pas \u00eatre habilit\u00e9 \u00e0 connaitre un dossier au fond<\/p>\n
En outre, elle rejoint la position de la Cour d\u2019appel de Paris qui a explicitement rappel\u00e9 dans un arr\u00eat du 18 mai 2022 que \u00ab la question de l\u2019originalit\u00e9 rel\u00e8ve du seul juge du fond \u00bb<\/p>\n
Une confirmation d\u00e9finitive de la Cour de cassation est donc attendue.<\/p>\n
Cour d’appel de Versailles, 12e chambre, 13 octobre 2022, n\u00b0 21\/0728<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cour d’appel de Versailles, 12e chambre, 13 octobre 2022, n\u00b0 21\/0728<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":282,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_angie_page":false,"page_builder":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"annee":[22],"expertise":[29],"class_list":["post-1565","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-le-cabinet","annee-22","expertise-propriete-intellectuelle"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1565","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1565"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1565\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1757,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1565\/revisions\/1757"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1565"},{"taxonomy":"annee","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/annee?post=1565"},{"taxonomy":"expertise","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/expertise?post=1565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}