La Cour de cassation valide la possibilit\u00e9 pour une partie qui b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une d\u00e9cision de justice favorable, de communiquer sur ladite d\u00e9cision<\/p>\n
Les faits. La soci\u00e9t\u00e9 JCB a engag\u00e9 \u00e0 l\u2019encontre d\u2019un concurrent, la soci\u00e9t\u00e9 Manitou, une action en contrefa\u00e7on de ses brevets europ\u00e9ens. Par ordonnance du 31 janvier 2019, le Juge de la mise en \u00e9tat a prononc\u00e9 contre la soci\u00e9t\u00e9 Manitou une interdiction de fabriquer et de commercialiser certaines machines au regard de la vraisemblance d\u2019une contrefa\u00e7on. Le 22 f\u00e9vrier 2019, veille d\u2019un salon professionnel international, la soci\u00e9t\u00e9 JCB a publi\u00e9 sur son site Internet, ainsi que sur ses r\u00e9seaux sociaux, un communiqu\u00e9 de presse faisant \u00e9tat de cette mesure d\u2019interdiction provisoire. Estimant que la diffusion de ce communiqu\u00e9 constituait un acte de d\u00e9nigrement constitutif de concurrence d\u00e9loyale, la soci\u00e9t\u00e9 Manitou a assign\u00e9 son adversaire en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 afin de mettre fin \u00e0 ce trouble. La Cour d\u2019appel de Paris a rejet\u00e9 cette demande le 3 mars 2020 et un pourvoi en cassation est form\u00e9. Par un arr\u00eat du 7 juillet 2021, la chambre commerciale rejette le pourvoi et valide le raisonnement de la Cour d\u2019appel sur les conditions d\u2019une communication d\u2019une d\u00e9cision provisoire par une partie titulaire de droits<\/p>\n
Sur la communication d\u2019une d\u00e9cision provisoire. La Cour de cassation se retranche derri\u00e8re l\u2019appr\u00e9ciation souveraine des juges du fond qui ont retenu que le caract\u00e8re manifestement illicite du trouble invoqu\u00e9 n\u2019\u00e9tait pas suffisamment \u00e9tabli. En effet, \u00able titre et le contenu du communiqu\u00e9 se contentaient, dans des termes d\u00e9nu\u00e9s de tout caract\u00e8re excessif, de faire conna\u00eetre aux internautes l’existence d’une d\u00e9cision de justice\u00bb. De plus, \u00abce communiqu\u00e9 rappelle express\u00e9ment le caract\u00e8re provisoire de la d\u00e9cision rendue, indique le num\u00e9ro du brevet concern\u00e9 ainsi que le syst\u00e8me pr\u00e9cis\u00e9ment vis\u00e9 par l’interdiction\u00bb. De ce fait, cette publication se borne \u00e0 reprendre les termes d\u2019une d\u00e9cision publique qui peut faire l\u2019objet d\u2019une publicit\u00e9 \u00e0 condition de ne pas contenir de termes ni mensongers ni trompeurs, ce qui ne pose pas de probl\u00e8me en l\u2019esp\u00e8ce. La Cour d\u2019appel a pu d\u00e9duire \u00abqu’en d\u00e9pit de la date \u00e0 laquelle le communiqu\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 publi\u00e9, quelques jours avant la tenue d\u2019un salon r\u00e9unissant les professionnels du secteur, qui t\u00e9moignait d’une strat\u00e9gie commerciale volontairement offensive de la part de la soci\u00e9t\u00e9 JCB, le caract\u00e8re manifestement illicite du trouble invoqu\u00e9 n’\u00e9tait pas suffisamment \u00e9tabli\u00bb<\/p>\n
Port\u00e9e. Par cet arr\u00eat, la Cour de cassation se montre cl\u00e9mente pour la partie ayant communiqu\u00e9 sur une d\u00e9cision provisoire quand bien m\u00eame sa mise en ligne serait particuli\u00e8rement offensive. N\u00e9anmoins, toute communication ne sera \u00e0 l\u2019avenir pas permise en l\u2019absence de pr\u00e9cisions telles que l\u2019indication du caract\u00e8re provisoire de la d\u00e9cision, l\u2019identification du titre litigieux, ou bien en pr\u00e9sence de propos trompeurs<\/p>\n
****<\/p>\n
Commentaire de l\u2019arr\u00eat de la Cour de cassation, Ch. commerciale, 7 juillet 2021, 20-16.094, In\u00e9dit<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Cour de cassation valide la possibilit\u00e9 pour une partie qui b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une d\u00e9cision de justice favorable, de communiquer sur ladite d\u00e9cision Les faits. La soci\u00e9t\u00e9 JCB a engag\u00e9 \u00e0 l\u2019encontre d\u2019un concurrent, la soci\u00e9t\u00e9 Manitou, une action en contrefa\u00e7on de ses brevets europ\u00e9ens. Par ordonnance du 31 janvier 2019, le Juge de la mise […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":282,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_angie_page":false,"page_builder":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"annee":[21],"expertise":[29],"class_list":["post-1499","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-le-cabinet","annee-21","expertise-propriete-intellectuelle"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1499"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1499\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1799,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1499\/revisions\/1799"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1499"},{"taxonomy":"annee","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/annee?post=1499"},{"taxonomy":"expertise","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/expertise?post=1499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}