{"id":1417,"date":"2018-04-03T00:00:00","date_gmt":"2018-04-03T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wan-avocats.com\/incompetence-du-conseil-de-prudhommes-pour-statuer-sur-lindemnite-de-licenciement-dun-journaliste\/"},"modified":"2026-06-26T08:56:05","modified_gmt":"2026-06-26T08:56:05","slug":"incompetence-du-conseil-de-prudhommes-pour-statuer-sur-lindemnite-de-licenciement-dun-journaliste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/incompetence-du-conseil-de-prudhommes-pour-statuer-sur-lindemnite-de-licenciement-dun-journaliste\/","title":{"rendered":"Incomp\u00e9tence du Conseil de prud\u2019hommes pour statuer sur l\u2019indemnit\u00e9 de licenciement d\u2019un journaliste"},"content":{"rendered":"<p>Cass. Soc., 14 f\u00e9vrier 2018 n\u00b0 16-25.649<\/p>\n<p>En vertu des articles L. 7112-3 et L. 7112-4 du Code du travail, la commission arbitrale des journalistes professionnels est seule comp\u00e9tente pour statuer sur le montant de l\u2019indemnit\u00e9 de licenciement due au journaliste professionnel justifiant de plus de quinze ans d\u2019anciennet\u00e9<\/p>\n<p>Ce dispositif pr\u00e9sente un caract\u00e8re tant imp\u00e9ratif que d\u00e9rogatoire. Le Conseil constitutionnel, \u00e0 l\u2019occasion d\u2019une question prioritaire de constitutionnalit\u00e9, a jug\u00e9 ce m\u00e9canisme conforme \u00e0 la Constitution (D\u00e9cisions n\u00b0 2012-243\/244\/245\/246 QPC du 14 mai 2012)<\/p>\n<p>Dans l\u2019esp\u00e8ce soumise \u00e0 la Cour de cassation, un journaliste professionnel, disposant de plus de quinze ans d\u2019anciennet\u00e9, avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 professionnellement inapte. Face \u00e0 l\u2019impossibilit\u00e9 pour l\u2019employeur de le reclasser, il avait \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9. La commission arbitrale lui avait accord\u00e9 une indemnit\u00e9 de licenciement. Toutefois, le journaliste licenci\u00e9 estimait qu\u2019il \u00e9tait \u00e9galement en droit de solliciter du conseil de prud\u2019hommes, l\u2019indemnit\u00e9 sp\u00e9ciale de licenciement pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article L. 1226-14 du Code du travail<\/p>\n<p>Cependant, la Chambre sociale de la Cour de cassation n\u2019a pas donn\u00e9 droit \u00e0 sa demande et a rappel\u00e9 que seule la commission arbitrale des journalistes est comp\u00e9tente pour statuer sur l\u2019octroi et le montant de l\u2019indemnit\u00e9 de licenciement, quelle qu\u2019en soit la cause, d&rsquo;un journaliste justifiant de plus de quinze ann\u00e9es d&rsquo;anciennet\u00e9. Par cons\u00e9quent, dans le cas d\u2019esp\u00e8ce, le conseil de prud\u2019hommes \u00e9tait incomp\u00e9tent pour statuer sur la demande du journaliste qui aurait d\u00fb s\u2019en remettre \u00e0 la commission arbitrale des journalistes<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cass. Soc., 14 f\u00e9vrier 2018 n\u00b0 16-25.649 En vertu des articles L. 7112-3 et L. 7112-4 du Code du travail, la commission arbitrale des journalistes professionnels est seule comp\u00e9tente pour statuer sur le montant de l\u2019indemnit\u00e9 de licenciement due au journaliste professionnel justifiant de plus de quinze ans d\u2019anciennet\u00e9 Ce dispositif pr\u00e9sente un caract\u00e8re tant [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":284,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_angie_page":false,"page_builder":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"annee":[18],"expertise":[30],"class_list":["post-1417","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-le-cabinet","annee-18","expertise-social"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1417","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1417"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1417\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1868,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1417\/revisions\/1868"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1417"},{"taxonomy":"annee","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/annee?post=1417"},{"taxonomy":"expertise","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/expertise?post=1417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}