Par un arr\u00eat en date du 18 mars 2015 , la Cour d\u2019appel de Caen est venue r\u00e9affirmer l\u2019illic\u00e9it\u00e9 de la d\u00e9compilation de logiciels \u00e0 des fins autres que celles d\u2019interop\u00e9rabilit\u00e9 et op\u00e9r\u00e9e sans le consentement des auteurs<\/p>\n
Les faits de l\u2019esp\u00e8ce sont les suivants : une soci\u00e9t\u00e9 avait pour projet de mettre en \u0153uvre un syst\u00e8me permettant d\u2019avoir acc\u00e8s aux comptes bancaires gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019interface du logiciel Skype, et dont l\u2019acc\u00e8s aurait \u00e9t\u00e9 s\u00e9curis\u00e9 par Skype<\/p>\n
Dans le cadre de ce projet, le pr\u00e9venu avait proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la d\u00e9compilation du code Skype, sans faire \u00e9tat d\u2019une recherche d\u2019interop\u00e9rabilit\u00e9 entre le logiciel Skype et le logiciel ind\u00e9pendant qui devait \u00eatre mis au point dans le cadre dudit projet. Il a par la suite mis \u00e0 disposition du public l\u2019algorithme de cryptage employ\u00e9 par Skype dans un article publi\u00e9 en ligne<\/p>\n
Dans leur arr\u00eat rendu le 18 mars dernier, les juges de la Cour d\u2019appel de Caen sont venus rappeler deux \u00e9l\u00e9ments fondamentaux du droit d\u2019auteur des logiciels <\/p>\n
1. les codes sources constituent un \u00ab logiciel d\u2019ordinateur \u00bb, et sont donc prot\u00e9geables au titre du droit d\u2019auteur (article L 112-2 13\u00b0 du Code de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle). Ils ne constituent pas un algorithme, lequel n\u2019est nullement prot\u00e9geable par le droit d\u2019auteur<\/p>\n
2. En application de l\u2019article L. 122-6 du Code de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, la d\u00e9compilation est licite si elle est r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 des fins d\u2019interop\u00e9rabilit\u00e9 avec un autre logiciel cr\u00e9\u00e9 de fa\u00e7on ind\u00e9pendante et n\u2019\u00e9tant pas une copie servile du logiciel d\u00e9compil\u00e9<\/p>\n
Ce qui n\u2019est cependant pas licite est la communication \u00e0 des tiers sans l\u2019autorisation des auteurs ces donn\u00e9es obtenues par la d\u00e9compilation et l\u2019utilisation de ces donn\u00e9es pour la mise au point, la production et la commercialisation d\u2019un logiciel dont l\u2019expression est substantiellement similaire \u00e0 celle du logiciel d\u00e9compil\u00e9<\/p>\n
En l\u2019esp\u00e8ce, le pr\u00e9venu s\u2019est rendu coupable de contrefa\u00e7on et a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 une peine de six mois d\u2019emprisonnement avec sursis<\/p>\n
Le pr\u00e9venu a \u00e9t\u00e9 en outre condamn\u00e9 \u00e0 indemniser le pr\u00e9judice moral dont les soci\u00e9t\u00e9s Skype Ltd et Skype Software ont \u00e9t\u00e9 victimes du fait de l\u2019atteinte \u00e0 leur image et de la r\u00e9v\u00e9lation de la fragilit\u00e9 de leur dispositif<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Par un arr\u00eat en date du 18 mars 2015 , la Cour d\u2019appel de Caen est venue r\u00e9affirmer l\u2019illic\u00e9it\u00e9 de la d\u00e9compilation de logiciels \u00e0 des fins autres que celles d\u2019interop\u00e9rabilit\u00e9 et op\u00e9r\u00e9e sans le consentement des auteurs Les faits de l\u2019esp\u00e8ce sont les suivants : une soci\u00e9t\u00e9 avait pour projet de mettre en \u0153uvre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":280,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_angie_page":false,"page_builder":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"annee":[65],"expertise":[32],"class_list":["post-1330","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-le-cabinet","annee-65","expertise-it-donnees-personnelles"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1330"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1330\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1944,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1330\/revisions\/1944"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1330"},{"taxonomy":"annee","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/annee?post=1330"},{"taxonomy":"expertise","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/expertise?post=1330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}