Par deux arr\u00eats en date du 5 mars 2015, la Cour de Justice de l\u2019Union Europ\u00e9enne a fermement affirm\u00e9 que le taux r\u00e9duit de TVA appliqu\u00e9 en France et au Luxembourg \u00e0 la fourniture de livres num\u00e9riques contrevient aux dispositions l\u00e9gislatives europ\u00e9ennes.<\/p>\n
Pour rappel, la France applique un taux r\u00e9duit de 5.5 % de TVA aux livres, en vertu de l\u2019article 278-0 bis du Code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts qui pr\u00e9cise que ce taux r\u00e9duit \u00ab s\u2019applique aux livres sur tout type de support physique, y compris ceux fournis par t\u00e9l\u00e9chargement \u00bb. Quant au droit luxembourgeois, il va plus loin car il consacre un \u00ab taux super-r\u00e9duit \u00bb de la taxe fix\u00e9 \u00e0 3% pour les livres sans que ne soit oppos\u00e9e de distinction entre support physique et num\u00e9rique.<\/p>\n
Face \u00e0 ces pratiques, la Commission Europ\u00e9enne a estim\u00e9 que l\u2019application de ces dispositions \u00e9tait contraire \u00e0 la directive du 28 novembre 2006 modifi\u00e9e par la directive du 7 d\u00e9cembre 2010 (ci-apr\u00e8s \u00ab la Directive TVA \u00bb).<\/p>\n
En effet, la Cour, reprenant l\u2019argumentation d\u00e9velopp\u00e9e par la Commission, juge que la Directive TVA est d\u2019interpr\u00e9tation stricte et que le b\u00e9n\u00e9fice d\u2019un taux r\u00e9duit de cette taxe ne peut \u00eatre \u00e9tendu \u00e0 des livraisons de biens et prestations de services qui ne seraient pas pr\u00e9vus par le texte. Elle appuie ainsi son raisonnement sur l\u2019article 98 de la Directive qui dispose express\u00e9ment : \u00ab les taux r\u00e9duits ne son pas applicables aux services fournis par voie \u00e9lectronique \u00bb. Les juges ajoutent que l\u2019Annexe III de cette Directive pr\u00e9cise : \u00ab la fourniture de livres, sur tout type de support physique \u00bb peut faire l\u2019objet d\u2019un taux r\u00e9duit de la TVA. Or, le fait que le livre num\u00e9rique ne soit pas fourni avec son support physique emp\u00eache toute extension du champ d\u2019application de cette annexe.<\/p>\n
La France et le Luxembourg ont quant \u00e0 eux fait valoir que l\u2019application d\u2019un taux r\u00e9duit de la TVA aux livres num\u00e9riques r\u00e9sultait du principe de neutralit\u00e9 fiscale. En outre, l\u2019application d\u2019un tel taux ne pr\u00e9sentait pas ou peu de risques de distorsion de concurrence et correspondait \u00e0 des objectifs sociaux et culturels. En effet, le Luxembourg a estim\u00e9 qu\u2019\u00e0 identit\u00e9 de fonction, une distinction entre support physique et support num\u00e9rique ne s\u2019imposait pas.<\/p>\n
Par ces deux arr\u00eats, la Cour refuse aux Etats membres l\u2019application d\u2019un taux r\u00e9duit de la TVA \u00e0 la fourniture de livres num\u00e9riques.<\/p>\n
Ces deux d\u00e9cisions ont de quoi surprendre puisqu\u2019elles aboutissent ainsi in\u00e9vitablement \u00e0 un risque d\u2019augmentation du prix des livres num\u00e9riques et \u00e0 p\u00e9naliser durement le march\u00e9 de l\u2019\u00e9dition, march\u00e9 d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9. Les acteurs du secteur doivent d\u00e9sormais prendre position quant \u00e0 la r\u00e9percussion de cette nouvelle TVA nettement plus \u00e9lev\u00e9e<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Par deux arr\u00eats en date du 5 mars 2015, la Cour de Justice de l\u2019Union Europ\u00e9enne a fermement affirm\u00e9 que le taux r\u00e9duit de TVA appliqu\u00e9 en France et au Luxembourg \u00e0 la fourniture de livres num\u00e9riques contrevient aux dispositions l\u00e9gislatives europ\u00e9ennes. Pour rappel, la France applique un taux r\u00e9duit de 5.5 % de TVA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":279,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_angie_page":false,"page_builder":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"annee":[65],"expertise":[31],"class_list":["post-1321","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-le-cabinet","annee-65","expertise-medias-sport"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1321","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1321"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1321\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1952,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1321\/revisions\/1952"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1321"},{"taxonomy":"annee","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/annee?post=1321"},{"taxonomy":"expertise","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/expertise?post=1321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}