Le Code de la consommation imposait depuis 1993 aux organisateurs de jeux-concours de proc\u00e9der au d\u00e9p\u00f4t de celui-ci aupr\u00e8s d\u2019un huissier : \u00ab Le r\u00e8glement des op\u00e9rations ainsi qu’un exemplaire des documents adress\u00e9s au public doivent \u00eatre d\u00e9pos\u00e9s aupr\u00e8s d’un officier minist\u00e9riel qui s’assure de leur r\u00e9gularit\u00e9. Le r\u00e8glement mentionn\u00e9 ci-dessus est adress\u00e9, \u00e0 titre gratuit, \u00e0 toute personne qui en fait la demande \u00bb<\/p>\n
La loi n\u00b02014-1545 du 20 d\u00e9cembre 2014 a abrog\u00e9 l\u2019article L. 121-38 qui pr\u00e9voyait cette obligation<\/p>\n
La modification de la l\u00e9gislation est intervenue \u00e0 la suite d\u2019une d\u00e9cision de la Cour de justice de l\u2019Union Europ\u00e9enne du 10 juillet 2014. Pour la CJUE, une pratique commerciale ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme d\u00e9loyale, donc interdite, que dans deux hypoth\u00e8ses : si elle est mentionn\u00e9e dans la liste exhaustive de 31 pratiques commerciales r\u00e9put\u00e9es d\u00e9loyales \u00ab en toutes circonstances \u00bb ou si une analyse individuelle de la pratique en cause r\u00e9v\u00e8le son caract\u00e8re d\u00e9loyal (test de d\u00e9loyaut\u00e9). Or, la directive europ\u00e9enne pr\u00e9cit\u00e9e ne fait nullement r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019obligation de d\u00e9p\u00f4t chez un huissier de Justice des r\u00e8glements de jeu. L\u2019abrogation de l\u2019article L121-38, a ainsi \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 afin d\u2019\u00e9viter que la France ne se fasse condamner au regard du droit europ\u00e9en<\/p>\n
Les organisateurs de jeux-concours restent cependant soumis \u00e0 une obligation de loyaut\u00e9 vis-\u00e0-vis des consommateurs. En effet, l\u2019article L121-36 du Code de la consommation a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 comme suit : \u00ab Les pratiques commerciales mises en \u0153uvre par les professionnels \u00e0 l’\u00e9gard des consommateurs, sous la forme d’op\u00e9rations promotionnelles tendant \u00e0 l’attribution d’un gain ou d’un avantage de toute nature par la voie d’un tirage au sort, quelles qu’en soient les modalit\u00e9s, ou par l’intervention d’un \u00e9l\u00e9ment al\u00e9atoire, sont licites d\u00e8s lors qu’elles ne sont pas d\u00e9loyales au sens de l’article L. 120-1. \u00bb Les jeux-concours sont donc d\u00e9sormais licites d\u00e8s lors qu\u2019ils ne sont pas d\u00e9loyaux au sens de la loi<\/p>\n
Il faut donc pouvoir \u00eatre en mesure d\u2019assurer au consommateur que le r\u00e8glement du jeu est licite est que ses r\u00e8gles sont intangibles. Le d\u00e9p\u00f4t aupr\u00e8s d\u2019un huissier n\u2019est donc plus obligatoire mais il permet aux organisateurs de se mettre en conformit\u00e9 avec cette obligation de loyaut\u00e9<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le Code de la consommation imposait depuis 1993 aux organisateurs de jeux-concours de proc\u00e9der au d\u00e9p\u00f4t de celui-ci aupr\u00e8s d\u2019un huissier : \u00ab Le r\u00e8glement des op\u00e9rations ainsi qu’un exemplaire des documents adress\u00e9s au public doivent \u00eatre d\u00e9pos\u00e9s aupr\u00e8s d’un officier minist\u00e9riel qui s’assure de leur r\u00e9gularit\u00e9. Le r\u00e8glement mentionn\u00e9 ci-dessus est adress\u00e9, \u00e0 titre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":280,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_angie_page":false,"page_builder":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"annee":[65],"expertise":[32],"class_list":["post-1313","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-le-cabinet","annee-65","expertise-it-donnees-personnelles"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1313"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1313\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1958,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1313\/revisions\/1958"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1313"},{"taxonomy":"annee","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/annee?post=1313"},{"taxonomy":"expertise","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/expertise?post=1313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}