{"id":1306,"date":"2015-01-13T00:00:00","date_gmt":"2015-01-13T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wan-avocats.com\/la-cjue-reaffirme-sa-position-sur-le-lieu-de-materialisation-de-la-contrefacon-sur-internet\/"},"modified":"2026-06-26T08:56:56","modified_gmt":"2026-06-26T08:56:56","slug":"la-cjue-reaffirme-sa-position-sur-le-lieu-de-materialisation-de-la-contrefacon-sur-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/la-cjue-reaffirme-sa-position-sur-le-lieu-de-materialisation-de-la-contrefacon-sur-internet\/","title":{"rendered":"La CJUE r\u00e9affirme sa position sur le lieu de mat\u00e9rialisation de la contrefa\u00e7on sur internet"},"content":{"rendered":"<p>La Cour de Justice de l\u2019Union Europ\u00e9enne vient de rappeler dans un arr\u00eat du 22 janvier 2015 les crit\u00e8res d\u2019appr\u00e9ciation de la comp\u00e9tence du tribunal en mati\u00e8re d\u2019atteinte aux droits d\u2019auteur ou aux droits voisins du droit d\u2019auteur sur internet<\/p>\n<p>En l\u2019esp\u00e8ce, une agence d\u2019architecture allemande avait rendu accessible depuis son site internet, des photographies d\u2019un auteur autrichien sans lui avoir au pr\u00e9alable demand\u00e9 son autorisation. La photographe avait alors saisi les juridictions autrichiennes pour demander r\u00e9paration<\/p>\n<p>Le d\u00e9fendeur a soulev\u00e9 l\u2019incomp\u00e9tence du tribunal autrichien aux motifs que son site internet accessible par un nom de domaine avec une extension \u00ab .de \u00bb n\u2019\u00e9tait pas destin\u00e9 \u00e0 l\u2019Autriche. Le tribunal, pronon\u00e7ant un sursis \u00e0 statuer, a pos\u00e9 une question pr\u00e9judicielle \u00e0 la CJUE afin de savoir quelle juridiction est comp\u00e9tente pour connaitre de la violation de droits d\u2019auteur ou de droits voisins entre l\u2019\u00c9tat membre dans lequel l\u2019auteur suppos\u00e9 de la violation a son si\u00e8ge et l\u2019\u00c9tat membre auquel le site internet est destin\u00e9 de par son contenu<\/p>\n<p>La Cour r\u00e9affirme sa position, d\u00e9j\u00e0 exprim\u00e9e au cours d\u2019une d\u00e9cision du 3 octobre 2013, en consid\u00e9rant qu\u2019en cas d\u2019atteinte all\u00e9gu\u00e9e aux droits d\u2019auteur et aux droits voisins du droit d\u2019auteur garantis par l\u2019\u00c9tat membre de la juridiction saisie, celle-ci est comp\u00e9tente au titre du lieu de mat\u00e9rialisation du dommage pour conna\u00eetre d\u2019une action en contrefa\u00e7on de l\u2019atteinte \u00e0 ces droits du fait de la mise en ligne de photographies prot\u00e9g\u00e9es sur un site Internet accessible dans son ressort. . La Cour limite cependant la comp\u00e9tence de la juridiction saisie au seul dommage caus\u00e9 sur le territoire de l\u2019\u00c9tat membre dont elle rel\u00e8ve<\/p>\n<p>Propri\u00e9t\u00e9 litt\u00e9raire et artistique 13 f\u00e9vrier 201<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Cour de Justice de l\u2019Union Europ\u00e9enne vient de rappeler dans un arr\u00eat du 22 janvier 2015 les crit\u00e8res d\u2019appr\u00e9ciation de la comp\u00e9tence du tribunal en mati\u00e8re d\u2019atteinte aux droits d\u2019auteur ou aux droits voisins du droit d\u2019auteur sur internet En l\u2019esp\u00e8ce, une agence d\u2019architecture allemande avait rendu accessible depuis son site internet, des photographies [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":282,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_angie_page":false,"page_builder":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"annee":[65],"expertise":[29],"class_list":["post-1306","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-le-cabinet","annee-65","expertise-propriete-intellectuelle"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1306"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1306\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1964,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1306\/revisions\/1964"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1306"},{"taxonomy":"annee","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/annee?post=1306"},{"taxonomy":"expertise","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/expertise?post=1306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}