{"id":1239,"date":"2012-02-15T00:00:00","date_gmt":"2012-02-15T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wan-avocats.com\/competence-territoriale-des-juridictions-francaises-en-matiere-de-contrefacon-sur-internet-lorsque-le-site-internet-est-destine-a-un-public-francais\/"},"modified":"2026-06-26T08:57:21","modified_gmt":"2026-06-26T08:57:21","slug":"competence-territoriale-des-juridictions-francaises-en-matiere-de-contrefacon-sur-internet-lorsque-le-site-internet-est-destine-a-un-public-francais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/competence-territoriale-des-juridictions-francaises-en-matiere-de-contrefacon-sur-internet-lorsque-le-site-internet-est-destine-a-un-public-francais\/","title":{"rendered":"Comp\u00e9tence territoriale des juridictions fran\u00e7aises en mati\u00e8re de contrefa\u00e7on sur Internet lorsque le site Internet est \u00ab destin\u00e9 \u00e0 un public fran\u00e7ais \u00bb"},"content":{"rendered":"<p>Dans un arr\u00eat du 6 d\u00e9cembre 2011, la Cour d\u2019appel de Paris s\u2019est prononc\u00e9e sur la comp\u00e9tence territoriale des juridictions fran\u00e7aises en mati\u00e8re d\u2019infractions commises sur Internet<\/p>\n<p>La soci\u00e9t\u00e9 Maceo reprochait \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 eBay d\u2019avoir publi\u00e9, depuis 2008, sur son site www.ebay.com, des annonces reproduisant sa marque \u00ab April 77 \u00bb sans son autorisation.<\/p>\n<p>Pour sa d\u00e9fense, la soci\u00e9t\u00e9 eBay invoquait une exception d\u2019incomp\u00e9tence des juges fran\u00e7ais au motif que son si\u00e8ge social, et les serveurs sur lesquels tournent tous les sites eBay, se trouvent aux Etats-Unis.<\/p>\n<p>Le 2 d\u00e9cembre 2009, la Cour d\u2019appel de Paris a rejet\u00e9 l\u2019exception d\u2019incomp\u00e9tence et condamn\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 eBay estimant que le site Internet de ladite soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tait accessible sur le territoire fran\u00e7ais, et que le pr\u00e9judice pouvait donc \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9 par le juge fran\u00e7ais \u00ab sans qu\u2019il soit utile de rechercher s\u2019il existe ou non un lien suffisant, substantiel ou significatif entre les faits all\u00e9gu\u00e9s et le territoire fran\u00e7ais \u00bb<\/p>\n<p>Toutefois, par arr\u00eat du 29 mars 2011, la Cour de cassation a cass\u00e9 et annul\u00e9 l\u2019arr\u00eat susmentionn\u00e9 au motif que la seule accessibilit\u00e9 d\u2019un site Internet sur le territoire fran\u00e7ais n\u2019est pas suffisante pour retenir la comp\u00e9tence des juridictions fran\u00e7aises.<\/p>\n<p>Saisie sur renvoi apr\u00e8s cassation, la Cour d\u2019appel de Paris a confirm\u00e9 la position de la Cour de cassation, par un arr\u00eat en date du 6 d\u00e9cembre 2011, et a consid\u00e9r\u00e9 e que le site internet litigieux n\u2019\u00e9tait pas destin\u00e9 \u00e0 un public fran\u00e7ais. En effet, l\u2019offre et les cadres publicitaires \u00e9taient r\u00e9dig\u00e9s en anglais, les prix affich\u00e9s en dollars, les tailles am\u00e9ricaines r\u00e9f\u00e9renc\u00e9es en \u00ab inches \u00bb et la livraison \u00e9tait possible dans le monde entier.<\/p>\n<p>Pour reconna\u00eetre la comp\u00e9tence territoriale des juges fran\u00e7ais concernant des infractions commises sur des sites \u00e9trangers, le seul crit\u00e8re de l\u2019accessibilit\u00e9 du site en France n\u2019est donc pas suffisant. Il doit \u00eatre destin\u00e9 au public fran\u00e7ais en particulier. Cette position confirme ainsi celle retenue par la Cour de Justice de l\u2019Union Europ\u00e9enne dans un arr\u00eat du 12 juillet 2011 (CJUE, l\u2019Or\u00e9al c\/ eBay affaire C 324\/09)<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>arr\u00eat du 6 d\u00e9cembre 2011<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":280,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_angie_page":false,"page_builder":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"annee":[62],"expertise":[32],"class_list":["post-1239","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-le-cabinet","annee-62","expertise-it-donnees-personnelles"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1239"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1239\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2015,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1239\/revisions\/2015"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1239"},{"taxonomy":"annee","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/annee?post=1239"},{"taxonomy":"expertise","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/expertise?post=1239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}