{"id":1217,"date":"2010-02-01T00:00:00","date_gmt":"2010-02-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wan-avocats.com\/les-redevances-versees-a-lartiste-interprete-exclues-de-lassiette-de-calcul-des-dommages-interets-verses-en-cas-de-rupture-abusive-dun-contrat-denregistrement-excl-2\/"},"modified":"2026-06-26T08:57:29","modified_gmt":"2026-06-26T08:57:29","slug":"les-redevances-versees-a-lartiste-interprete-exclues-de-lassiette-de-calcul-des-dommages-interets-verses-en-cas-de-rupture-abusive-dun-contrat-denregistrement-excl-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/les-redevances-versees-a-lartiste-interprete-exclues-de-lassiette-de-calcul-des-dommages-interets-verses-en-cas-de-rupture-abusive-dun-contrat-denregistrement-excl-2\/","title":{"rendered":"Les redevances vers\u00e9es \u00e0 l\u2019artiste-interpr\u00e8te, exclues de l\u2019assiette de calcul des dommages-int\u00earets vers\u00e9s en cas de rupture abusive d\u2019un contrat d\u2019enregistrement exclusif"},"content":{"rendered":"<p>Quelle est l\u2019assiette de calcul des dommages int\u00e9r\u00eats dus \u00e0 un artiste-interpr\u00e8te dont le contrat d\u2019enregistrement exclusif a \u00e9t\u00e9 abusivement rompu par son producteur? C\u2019est \u00e0 cette question qu\u2019a r\u00e9pondu la Chambre sociale, le 1er juillet 2009 (Cass. Soc., 1er juillet 2009, EMI Music France c\/ B. Beausir)<\/p>\n<p>En l\u2019esp\u00e8ce, la soci\u00e9t\u00e9 productrice de disque a brutalement mis fin au contrat d\u2019enregistrement exclusif au terme duquel elle s\u2019\u00e9tait engag\u00e9e avec un artiste-interpr\u00e8te pour une dur\u00e9e minimale de cinq ans, en pr\u00e9vision de la r\u00e9alisation de trois albums studios in\u00e9dits. Les r\u00e9sultats des ventes du premier album s\u2019av\u00e9rant d\u00e9cevants, la soci\u00e9t\u00e9 a rompu le contrat d\u2019enregistrement en invoquant une pr\u00e9tendue faute grave de l\u2019artiste due \u00e0 son attitude envers son PDG<\/p>\n<p>La faute grave n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 retenue par les juges du fond, il s\u2019agissait d\u00e8s lors de d\u00e9terminer la base de calcul des dommages-int\u00e9r\u00eats dus \u00e0 l\u2019artiste du fait de la rupture abusive de son contrat<\/p>\n<p>Afin de bien saisir les termes du d\u00e9bat, il convient de rappeler que l\u2019article L. 1243-4 du Code du travail dispose que \u00abla rupture anticip\u00e9e du contrat de travail \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e qui intervient \u00e0 l&rsquo;initiative de l&#8217;employeur, en dehors des cas de faute grave ou de force majeure, ouvre droit pour le salari\u00e9 \u00e0 des dommages et int\u00e9r\u00eats d&rsquo;un montant au moins \u00e9gal aux r\u00e9mun\u00e9rations qu&rsquo;il aurait per\u00e7ues jusqu&rsquo;au terme du contrat\u00bb<\/p>\n<p>Encore faut-il s\u2019entendre sur le contenu de la r\u00e9mun\u00e9ration per\u00e7ue par l\u2019artiste-interpr\u00e8te<\/p>\n<p>S\u2019agit-il uniquement des salaires per\u00e7us par l\u2019artiste ou faut-il aussi consid\u00e9rer les redevances vers\u00e9es qui, comme l\u2019\u00e9crit la Haute cour, \u00absont fonction du seul produit de l&rsquo;exploitation de l&rsquo;enregistrement et ne sont pas consid\u00e9r\u00e9es comme des salaires, r\u00e9mun\u00e8rent les droits voisins qu&rsquo;il a c\u00e9d\u00e9s au producteur et continuent \u00e0 lui \u00eatre vers\u00e9es apr\u00e8s la rupture du contrat d&rsquo;enregistrement\u00bb<\/p>\n<p>Dans un arr\u00eat du 13 d\u00e9cembre 2007, la Cour d\u2019appel de Paris consid\u00e9rait qu\u2019\u00e0 fin de calculer la r\u00e9mun\u00e9ration de l\u2019artiste-interpr\u00e8te, il fallait prendre en compte les cachets \u00abmais aussi les redevances[\u2026]peu important le fait que, du point de vue notamment des cotisations sociales, les redevances ne soient pas assimil\u00e9es \u00e0 des salaires\u00bb. Selon la Cour, les salaires per\u00e7us par l\u2019artiste \u00e9tant particuli\u00e8rement peu \u00e9lev\u00e9s, les redevances constituent \u00abune forme essentielle\u00bb de sa r\u00e9mun\u00e9ration<\/p>\n<p>La Cour de cassation ne va pas suivre ce raisonnement. Selon la Cour, l\u2019assiette des r\u00e9mun\u00e9rations \u00e0 prendre en compte en cas de rupture anticip\u00e9e et non justifi\u00e9e du contrat d\u2019enregistrement exclusif se limite aux seuls salaires dus \u00e0 l\u2019artiste-interpr\u00e8te<\/p>\n<p>En effet, apr\u00e8s avoir justement rappel\u00e9 que les redevances ne peuvent \u00eatre assimil\u00e9es \u00e0 des salaires, la Haute cour consid\u00e8re que \u00ables redevances et les avances sur redevances ne pouvaient \u00eatre prises en consid\u00e9ration dans l&rsquo;\u00e9valuation du montant des r\u00e9mun\u00e9rations qu&rsquo;aurait per\u00e7ues M. X&#8230; jusqu&rsquo;au terme du contrat de travail \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e, montant repr\u00e9sentant le minimum des dommages-int\u00e9r\u00eats dus en application de l&rsquo;article [\u2026] L. 1243-4 du code du travail<\/p>\n<p>En cons\u00e9quence, cet arr\u00eat vient consid\u00e9rablement r\u00e9duire le montant des dommages-int\u00e9r\u00eats vers\u00e9s \u00e0 l\u2019artiste-interpr\u00e8te en cas de rupture abusive de son contrat d\u2019enregistrement exclusif<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quelle est l\u2019assiette de calcul des dommages int\u00e9r\u00eats dus \u00e0 un artiste-interpr\u00e8te dont le contrat d\u2019enregistrement exclusif a \u00e9t\u00e9 abusivement rompu par son producteur? C\u2019est \u00e0 cette question qu\u2019a r\u00e9pondu la Chambre sociale, le 1er juillet 2009 (Cass. Soc., 1er juillet 2009, EMI Music France c\/ B. Beausir) En l\u2019esp\u00e8ce, la soci\u00e9t\u00e9 productrice de disque [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":282,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_angie_page":false,"page_builder":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"annee":[60],"expertise":[29],"class_list":["post-1217","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-le-cabinet","annee-60","expertise-propriete-intellectuelle"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1217"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1217\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2030,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1217\/revisions\/2030"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1217"},{"taxonomy":"annee","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/annee?post=1217"},{"taxonomy":"expertise","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/expertise?post=1217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}