Par une Ordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 du 08 janvier 2010, le Tribunal de grande instance de Paris vient de condamner la soci\u00e9t\u00e9 TF1 Films production, les auteurs du film \u00ab Le syndrome du Titanic \u00bb et plusieurs autres soci\u00e9t\u00e9s, pour contrefa\u00e7on de droit d\u2019auteur<\/p>\n
En l\u2019esp\u00e8ce, l\u2019auteur de trois courts m\u00e9trages reprochait aux d\u00e9fendeurs la reproduction de son \u0153uvre dans le film \u00ab Le syndrome du Titanic \u00bb et dans sa bande annonce. En effet, si les d\u00e9fendeurs avaient obtenu l\u2019autorisation de filmer et reproduire l\u2019image des vitrines des galeries Lafayette, ceux-ci avaient omis de demander l\u2019autorisation de reproduire les courts m\u00e9trages animant les c\u00e9l\u00e8bres vitrines du magasin parisien et ainsi reproduites dans le film. L\u2019auteur, surpris de constater la reproduction de son \u0153uvre sans autorisation, a donc agit devant le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s afin de faire cesser ce trouble manifestement illicite<\/p>\n
Dans un premier temps, le Tribunal rappel que TF1 films production, en tant que producteur du film, participe \u00ab \u00e0 l\u2019exploitation du film \u00bb et donc est, \u00e0 ce titre, \u00ab susceptible de commettre des actes de contrefa\u00e7on m\u00eame s\u2019il n\u2019est pas intervenu dans le choix des images litigieuses \u00bb<\/p>\n
Pour la Tribunal, \u00ab l\u2019arr\u00eat imm\u00e9diat de l\u2019exploitation du film en salle n\u2019appara\u00eet pas s\u2019imposer \u00bb, si bien que les mesures d\u2019interdiction d\u2019exploitation du film contenant des passages de l\u2019\u0153uvre illicitement reproduite porteront uniquement sur la bande-annonce et sur les exploitations future<\/p>\n
Enfin, afin d\u2019\u00e9valuer le pr\u00e9judice de l\u2019auteur, le Tribunal estime que \u00ab malgr\u00e9 le nombre de copies et de salles diffusant le film, le syndrome du Titanic n\u2019a pas connu un grand succ\u00e8s \u00bb. Les d\u00e9fendeurs sont ainsi condamn\u00e9s au paiement des sommes provisionnelles de 10 000 euros pour le pr\u00e9judice patrimonial r\u00e9sultant de l\u2019exploitation des images litigieuses dans le film, 1000 euros pour le pr\u00e9judice patrimonial r\u00e9sultant de l\u2019exploitation des images litigieuses dans la bande-annonce et 5 000 euros au titre de l\u2019atteinte au droit moral<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Par une Ordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 du 08 janvier 2010, le Tribunal de grande instance de Paris vient de condamner la soci\u00e9t\u00e9 TF1 Films production, les auteurs du film \u00ab Le syndrome du Titanic \u00bb et plusieurs autres soci\u00e9t\u00e9s, pour contrefa\u00e7on de droit d\u2019auteur En l\u2019esp\u00e8ce, l\u2019auteur de trois courts m\u00e9trages reprochait aux d\u00e9fendeurs la reproduction […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":282,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_angie_page":false,"page_builder":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"annee":[60],"expertise":[29],"class_list":["post-1216","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-le-cabinet","annee-60","expertise-propriete-intellectuelle"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1216"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1216\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2031,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1216\/revisions\/2031"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1216"},{"taxonomy":"annee","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/annee?post=1216"},{"taxonomy":"expertise","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/expertise?post=1216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}