Depuis les lois du 29 octobre 2007 et du 4 ao\u00fbt 2008, les Tribunaux de Grande Instance ont comp\u00e9tence exclusive pour conna\u00eetre de l\u2019ensemble des litiges en mati\u00e8re de droit d\u2019auteur. La publication du d\u00e9cret du 9 octobre 2009, \u00e9num\u00e9rant les Tribunaux territorialement comp\u00e9tent, a donn\u00e9 une tournure d\u00e9finitive \u00e0 cette comp\u00e9tence exclusive : d\u00e9sormais, les Tribunaux de Commerce et les Conseil de Prud\u2019homme ne pouvaient plus retenir leur comp\u00e9tence au motif que le d\u00e9cret d\u2019application de la loi n\u2019\u00e9tait pas publi\u00e9<\/p>\n
La question de la comp\u00e9tence juridictionnelle en mati\u00e8re de droit d\u2019auteur semblait donc d\u00e9finitivement r\u00e9gl\u00e9e<\/p>\n
Un arr\u00eat rendu par la chambre sociale de la Cour de cassation le 27 octobre 2009 (Cass. soc., 27 oct. 2009, pourvoi n\u00b0 08-42960, Mme X\u2026 c\/ Union nationale des jeunesses musicales de France (UNJMF)) am\u00e8ne pourtant \u00e0 s\u2019interroger sur la survie de la comp\u00e9tence des Conseils de Prud\u2019homme<\/p>\n
En l\u2019esp\u00e8ce, une artiste guitariste et assistante d\u2019enseignement artistique avait \u00e9t\u00e9 engag\u00e9e, courant 2005, par l\u2019Union nationale des jeunesses musicales de France, en vue de donner en tourn\u00e9e un spectacle. Un diff\u00e9rend \u00e9tant n\u00e9 entre les parties, la salari\u00e9e a saisi le 10 avril 2006 la juridiction prud\u2019homale de diverses demandes. Certaines des demandes de la salari\u00e9e \u00e9taient fond\u00e9es sur le droit d\u2019auteur, puisqu\u2019elle pr\u00e9tendait avoir fait \u0153uvre cr\u00e9atrice dans l\u2019\u00e9laboration et la repr\u00e9sentation du spectacle<\/p>\n
La Cour d\u2019appel de Paris a d\u00e9clar\u00e9 la juridiction prud\u2019homale incomp\u00e9tente pour conna\u00eetre des demandes de l\u2019artiste aux motifs que : \u00ab le contrat liant les parties constitue un contrat d\u2019artiste interpr\u00e8te et non d\u2019auteur, en vertu duquel l\u2019UNJMF a seulement engag\u00e9 Mme X…, en sa qualit\u00e9 de guitariste, pour qu\u2019elle interpr\u00e8te des oeuvres musicales, sans lui confier \u00e0 aucun moment la cr\u00e9ation d\u2019une oeuvre originale ; que l\u2019examen de l\u2019action en contrefa\u00e7on engag\u00e9e par Mme X… devant le conseil de prud\u2019hommes, a \u00e9t\u00e9 justement renvoy\u00e9e \u00e0 l\u2019appr\u00e9ciation du tribunal de grande instance de Paris par les premiers juges qui se sont donc avec raison, d\u00e9clar\u00e9s incomp\u00e9tents <\/p>\n
Au visa des articles L. 1411 1 et L. 1411 4 du code du travail, qui attribuent au Conseil des Prud\u2019hommes comp\u00e9tence exclusive pour juger les litiges entre salari\u00e9s et employeurs n\u00e9s \u00e0 l\u2019occasion du contrat de travail, nonobstant toute clause contraire, la Cour de cassation a cass\u00e9 la d\u00e9cision de la Cour d\u2019appel : \u00ab en statuant ainsi, alors qu\u2019elle constatait que c\u2019\u00e9tait en raison de sa qualit\u00e9 d\u2019artiste interpr\u00e8te salari\u00e9e de l\u2019UNJMF que Mme X\u2026 pr\u00e9tendait avoir fait \u0153uvre de cr\u00e9ation intellectuelle dans l\u2019\u00e9laboration et la repr\u00e9sentation du spectacle, de sorte que le diff\u00e9rend \u00e9tait n\u00e9 \u00e0 l\u2019occasion du contrat de travail, la Cour d\u2019appel a viol\u00e9 les textes susvis\u00e9s \u00bb<\/p>\n
On peut s\u2019interroger sur la port\u00e9e de cette jurisprudence, dans la mesure o\u00f9 la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 rendue quelques jours avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur des d\u00e9crets d\u2019application. La chambre sociale de la Cour de cassation amorce-t-elle un mouvement de r\u00e9sistance \u00e0 la nouvelle comp\u00e9tence exclusive des TGI <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Depuis les lois du 29 octobre 2007 et du 4 ao\u00fbt 2008, les Tribunaux de Grande Instance ont comp\u00e9tence exclusive pour conna\u00eetre de l\u2019ensemble des litiges en mati\u00e8re de droit d\u2019auteur. La publication du d\u00e9cret du 9 octobre 2009, \u00e9num\u00e9rant les Tribunaux territorialement comp\u00e9tent, a donn\u00e9 une tournure d\u00e9finitive \u00e0 cette comp\u00e9tence exclusive : d\u00e9sormais, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":282,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_angie_page":false,"page_builder":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"annee":[59],"expertise":[29],"class_list":["post-1211","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-le-cabinet","annee-59","expertise-propriete-intellectuelle"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1211"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1211\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2035,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1211\/revisions\/2035"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1211"},{"taxonomy":"annee","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/annee?post=1211"},{"taxonomy":"expertise","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/expertise?post=1211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}