L\u2019arr\u00eat de la Cour d\u2019appel de Paris du 14 octobre 2009 est int\u00e9ressant \u00e0 deux points de vue. Tout d\u2019abord, il est question du monopole d\u2019exploitation commerciale des manifestations sportives par leur organisateur, y compris sur les paris en ligne, pr\u00e9vu par l\u2019article L. 333-1 du code du sport<\/p>\n
En l\u2019esp\u00e8ce, la soci\u00e9t\u00e9 organisatrice de paris en ligne Unibet International, sise \u00e0 Malte, avait organis\u00e9 de tels paris de mani\u00e8re illicite. La cour affirme qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une atteinte au droit d\u2019exploitation. En effet, l\u2019organisation de paris sportifs se r\u00e9f\u00e9rant au tournoi de Roland Garros doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une exploitation de cette manifestation sportive de nature \u00e0 porter atteinte au monopole de la F\u00e9d\u00e9ration Fran\u00e7aise de Tennis. La soci\u00e9t\u00e9 est condamn\u00e9e \u00e0 verser 1,2 millions de dommages-int\u00e9r\u00eats et 80 000 euros au titre des frais de justice. Cette jurisprudence devrait prochainement \u00eatre ent\u00e9rin\u00e9e par la future loi relative \u00ab \u00e0 l\u2019ouverture \u00e0 la concurrence et \u00e0 la r\u00e9gulation du secteur des jeux d\u2019argent et de hasard en ligne \u00bb<\/p>\n
Le projet de loi adopt\u00e9 le 13 octobre 2009 par l\u2019Assembl\u00e9e nationale, en premi\u00e8re lecture, ins\u00e8re en effet un article L. 333-1-1 du code du sport qui inclut dans le droit d\u2019exploitation des manifestations sportives, le droit d\u2019organiser des paris sportifs<\/p>\n
Ensuite, la d\u00e9cision op\u00e8re un revirement de jurisprudence en mati\u00e8re de marques. L\u2019article L 713-6 du code de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle autorise l\u2019utilisation par un tiers d\u2019une marque si sa r\u00e9f\u00e9rence est n\u00e9cessaire pour indiquer la destination d\u2019un produit ou d\u2019un service. Or, la Cour a estim\u00e9 qu\u2019en l\u2019esp\u00e8ce, Unibet n\u2019\u00e9tait pas oblig\u00e9e de citer Roland Garros, marque de la F\u00e9d\u00e9ration Fran\u00e7aise de Tennis, pour informer les internautes sur les paris propos\u00e9s<\/p>\n
Elle juge au contraire que : \u00ab ces paris ne sont en effet nullement con\u00e7us pour satisfaire un besoin ou une utilit\u00e9 quelconque ayant quelque rapport avec l\u2019organisation, le d\u00e9roulement ou le succ\u00e8s de la manifestation sportive, laquelle ne d\u00e9pend nullement de l\u2019offre de paris auxquels elle sert de pr\u00e9texte \u00bb<\/p>\n
Enfin, la Cour condamne Unibet sur le fondement du parasitisme<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u2019arr\u00eat de la Cour d\u2019appel de Paris du 14 octobre 2009<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":280,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_angie_page":false,"page_builder":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"annee":[59],"expertise":[32],"class_list":["post-1205","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-le-cabinet","annee-59","expertise-it-donnees-personnelles"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1205"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1205\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1208,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1205\/revisions\/1208"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1205"},{"taxonomy":"annee","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/annee?post=1205"},{"taxonomy":"expertise","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/expertise?post=1205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}