Un r\u00e9cent arr\u00eat de la Cour d\u2019appel de Paris, du 26 septembre 2007, vient parfaitement illustrer les difficult\u00e9s de mise en \u0153uvre du respect de l’int\u00e9grit\u00e9 de l’eouvre et du droit de paternit\u00e9 en cas de reproduction sur Internet d\u2019\u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es par le droit d\u2019auteur. En l\u2019esp\u00e8ce, une personne avait cr\u00e9e un site Internet diffusant des critiques de pi\u00e8ces de th\u00e9\u00e2tre et de spectacles illustr\u00e9es par des photographies. En 2003, le cr\u00e9ateur du site avait requis, aupr\u00e8s de l\u2019Agence Enguerand Iliade, l\u2019autorisation de reproduire sur son site des photographies portant la mention \u00ab copyright enguerand.com \u00bb. Sans r\u00e9ponse de la part des titulaires des droits d\u2019auteur, le cr\u00e9ateur du site d\u00e9cida de les mettre en ligne en proc\u00e9dant \u00e0 un recentrage des photographies originales.<\/p>\n
Les titulaires des droits, constatant, deux ans plus tard, que leurs photographies avaient \u00e9t\u00e9 mises en ligne sans leur autorisation, mirent en demeure le cr\u00e9ateur du site de les retirer sans d\u00e9lai. Bien qu\u2019ayant proc\u00e9d\u00e9 au retrait des photographies litigieuses, mais faute d\u2019avoir trouv\u00e9 un accord amiable, le cr\u00e9ateur du site se vit alors assign\u00e9 pour contrefa\u00e7on et atteinte au droit moral. En ce qui concerne le droit moral, il \u00e9tait reproch\u00e9 au cr\u00e9ateur du site d\u2019avoir port\u00e9 atteinte \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de l\u2019\u0153uvre et au droit de paternit\u00e9 de l\u2019auteur. En l\u2019esp\u00e8ce, l\u2019\u00e9diteur du site avait proc\u00e9d\u00e9 au recentrage des photographies originales pour des n\u00e9cessit\u00e9s techniques de mise en page. <\/p>\n
La Cour d\u2019appel a alors estim\u00e9 que l\u2019atteinte \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de l\u2019\u0153uvre d\u00e9coulait de la simple mise en \u0153uvre du proc\u00e9d\u00e9 de recentrage, quand bien m\u00eame ce recentrage avait \u00e9t\u00e9 op\u00e9r\u00e9 pour des n\u00e9cessit\u00e9s techniques. Elle a estim\u00e9 par ailleurs que l\u2019\u00e9diteur du site contenant les photographies litigieuses, en mentionnant le nom de l\u2019auteur sous la forme d\u2019info bulle apparaissant \u00ab lorsque le curseur de l\u2019ordinateur se d\u00e9place sur le clich\u00e9 photographique \u00bb, n\u2019avait pas port\u00e9 atteinte au droit de paternit\u00e9 de l\u2019auteur.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un r\u00e9cent arr\u00eat de la Cour d\u2019appel de Paris, du 26 septembre 2007, vient parfaitement illustrer les difficult\u00e9s de mise en \u0153uvre du respect de l’int\u00e9grit\u00e9 de l’eouvre et du droit de paternit\u00e9 en cas de reproduction sur Internet d\u2019\u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es par le droit d\u2019auteur. En l\u2019esp\u00e8ce, une personne avait cr\u00e9e un site Internet diffusant […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":280,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_angie_page":false,"page_builder":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"annee":[58],"expertise":[32],"class_list":["post-1156","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-le-cabinet","annee-58","expertise-it-donnees-personnelles"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1156"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1156\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2066,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1156\/revisions\/2066"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1156"},{"taxonomy":"annee","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/annee?post=1156"},{"taxonomy":"expertise","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/expertise?post=1156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}