{"id":1145,"date":"2008-02-28T00:00:00","date_gmt":"2008-02-28T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wan-avocats.com\/le-defile-de-mode-oeuvre-de-lesprit-accessible-a-la-protection-du-droit-dauteur\/"},"modified":"2026-06-26T08:57:49","modified_gmt":"2026-06-26T08:57:49","slug":"le-defile-de-mode-oeuvre-de-lesprit-accessible-a-la-protection-du-droit-dauteur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/le-defile-de-mode-oeuvre-de-lesprit-accessible-a-la-protection-du-droit-dauteur\/","title":{"rendered":"Le d\u00e9fil\u00e9 de mode, \u0153uvre de l\u2019esprit accessible \u00e0 la protection du droit d\u2019auteur"},"content":{"rendered":"<p>Le d\u00e9fil\u00e9 de mode, pris dans son ensemble, est \u00e9lev\u00e9 au statut d\u2019\u0153uvre de l\u2019esprit par l\u2019arr\u00eat de la chambre criminelle de la Cour de cassation du 5 f\u00e9vrier 2008. Le titulaire des droits b\u00e9n\u00e9ficie ainsi des pr\u00e9rogatives du droit d\u2019auteur.<br \/> Il s\u2019agissait en l\u2019esp\u00e8ce de trois photographes accr\u00e9dit\u00e9s pour couvrir les d\u00e9fil\u00e9s de prestigieux couturiers. Ils ont ensuite diffus\u00e9 leurs clich\u00e9s sur le site firstview.com et ont \u00e9t\u00e9 poursuivis du d\u00e9lit de contrefa\u00e7on. Afin que la mat\u00e9rialit\u00e9 de l\u2019infraction soit constitu\u00e9e, il convient au pr\u00e9alable de d\u00e9terminer si la diffusion porte sur une cr\u00e9ation prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n<p>A cette question, la Haute cour consid\u00e8re que \u00ab les cr\u00e9ations et les d\u00e9fil\u00e9s sont des \u0153uvres de l\u2019esprit \u00bb. Les tenues, la musique, les \u00e9clairages, le podium etc. forment un tout prot\u00e9geable par le droit d\u2019auteur, \u00e0 la condition n\u00e9cessaire qu\u2019il rev\u00eat un caract\u00e8re original. Ce postulat \u00e9tabli, les juges ont \u00e9cart\u00e9 l\u2019exception au monopole du droit d\u2019auteur de l\u2019article L. 122-5, 9\u00b0, introduite par la loi DADVSI, qui autorise notamment la reproduction et la repr\u00e9sentation d\u2019une \u0153uvre par voie de mise \u00e0 disposition en ligne dans un but d\u2019information imm\u00e9diate. La diffusion du d\u00e9fil\u00e9 sur firstview.com ne r\u00e9pond \u00e0 ce besoin et permet, par ailleurs, de caract\u00e9riser l\u2019\u00e9l\u00e9ment intentionnel du d\u00e9lit de contrefa\u00e7on. Les auteurs savaient en effet que le site ne disposait pas d\u2019accr\u00e9ditation de presse. La diffusion appara\u00eet ainsi dolosive. Par cons\u00e9quent, l\u2019infraction est caract\u00e9ris\u00e9e. Le cr\u00e9ateur du d\u00e9fil\u00e9 dispose du droit d\u2019autoriser la reproduction et la communication au public de son \u0153uvre.<\/p>\n<p>Toute diffusion non autoris\u00e9e de photographies reproduisant le d\u00e9fil\u00e9 est une violation du droit d\u2019auteur constitutive de contrefa\u00e7on.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le d\u00e9fil\u00e9 de mode, pris dans son ensemble, est \u00e9lev\u00e9 au statut d\u2019\u0153uvre de l\u2019esprit par l\u2019arr\u00eat de la chambre criminelle de la Cour de cassation du 5 f\u00e9vrier 2008. Le titulaire des droits b\u00e9n\u00e9ficie ainsi des pr\u00e9rogatives du droit d\u2019auteur. Il s\u2019agissait en l\u2019esp\u00e8ce de trois photographes accr\u00e9dit\u00e9s pour couvrir les d\u00e9fil\u00e9s de prestigieux [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":282,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_angie_page":false,"page_builder":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"annee":[58],"expertise":[29],"class_list":["post-1145","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-le-cabinet","annee-58","expertise-propriete-intellectuelle"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1145"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1145\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2072,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1145\/revisions\/2072"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1145"},{"taxonomy":"annee","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/annee?post=1145"},{"taxonomy":"expertise","embeddable":true,"href":"https:\/\/wan-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/expertise?post=1145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}